sábado, 18 de agosto de 2012

Pelotas fuera: Crítica de EXTRATERRESTRE, de Nacho Vigalondo

Soy de los que ven las pelis hasta el final, hasta el último título de crédito. Ya sea para ver el título de esa canción que salía en la escena tal y era muy chula. Ya sea para ver el nombre de ese actor terciario del que has estado toda la peli diciendo '¿y cómo se llamaba ese?'. Con Extraterrestre el único motivo para verla entera, repito (en subrayado, mayúscula, cursiva y luces de neón si hace falta), el único, era saber el nombre del productor de la película. Saber quién había tenido las pelotas para pagar una 'película' así. Y comprobé que el propio Vigalondo y su chupipandi, a la que llamaremos Amiguetes Productions, están detrás de semejante despropósito. Para extraterrestre ese señor quintaesencia de la falsa modernez que es Nacho Vigalongo, aunque no sé por qué (o sí) siempre tiendo a rebautizarlo como Nachete Gabilondo. Vigalondo se debe creer el rey del mambo, del infinito y del más allá. Sus cortometrajes triunfan en Youtube y la verdad es que para momentos muertos tienen su gracia. Que llegase a estar nominado al Oscar y al Goya es una prueba evidente de que a veces los santos y las estampitas funcionan. Gabilondo (ya me volví a confundir) es el dios que se autoinvitó al olimpo. A veces es muy fácil criticar a Torrente por ser Torrente cuando finalmente Santiago Segura, otro gracioso-graciosillo, da lo que promete. En el arte, en el cine y en la vida no existe nada peor que el engaño. ¿Que no quieres ver la comedia tonta 'x'? Perfecto: ve a la sala de al lado. Y Vigalondo nos miente. Extraterrestre, dirá él, dirán los suyos, es un romance revestido de fantastique minimal (fíjense: todo son 'palabras molonas'), un surrealista buñueliano (fíjense lo culto y 'cool' que queda la expresión) con toques del cine estadounidense de los 80, un ejercicio chanante que juega con los géneros (¿suena interesante, verdad?) o un esfuerzo de terror con comedia (o comedia con terror) sin monstruo y sin efectos especiales. Pues bien: dejémosnos de monsergas y empecemos a llamar las cosas por su nombre. Extraterrestre es una soberana tontería, una de esas 'ideas trash' que acaparan las neuronas de la mente creadora de Vigalondo. Tras la nefasta No controles, la demostración de que los que iban de salvadores de la comedia patria no eran más que timadores con mucha labia. Su sonoro fracaso de taquilla está totalmente justificado y si me permiten un ramalazo de maldad incluso merecido. De nuevo hay que ser coherentes, y Extraterrestre solo debió llegar vía streaming a los fans (que los debe haber, digo yo) y amigos (temo que son pocos y están todos en la película) de Vigalondo. Para que te guste Extraterrestre hay que tener un grado de frikismo al que no llego. Por mi parte, a Gabilondo (ya van dos) le hacemos un 'cruz y raya' vía entrada en el cine y sobre todo vía emule: no me volverá a vender un sorbete de limón por un cutre frasco de melocotones en almíbar ni una a priori comedia inteligente por una máquina de bolas de tenis. ¿Que Vigalondo sería la monda con muchos más cuartos? ¡Ni de coña! ¿Crowd-funding? ¡Pues pago por no verlo! Que no engañe ni a propios ni a ajenos, que deje de tirar pelotas fuera y que vuelva a esa actividad no por secundaria menos estimulante para la cinefilia: la producción de cortometrajes chorras, el formato que haría de Extraterrestre la historia entrañable que como largometraje no es.


Nota: 2

19 comentarios:

  1. Cuanto odio, ¿no?
    Ni siquiera habla de la película... lo único que deja claro es que opina que es mala; pero no tengo claro el por qué (al margen de que Vigalondo le cae mal).

    ResponderEliminar
  2. Diculpe usted, pero quizás en un futuro debería dejar sus opiniones personales al margen de las críticas cinematográficas, más que nada porque canta por soleares que a usted Vigalondo (realmente no he entendido la coña de cambiarle el nombre todo el rato)le cae como una patada en toda la boca. Así es imposible realizar una crítica fiable. Le digo, yo la peli no la he visto, y quizás si lo hago saldré de la sala lamentando haber perdido dos horas de mi vida que jamás recuperaré. Qui lo sa. Pero quizás debería usted seguir su propio consejo e ir a otra sala la próxima vez. Aunque, si le soy sincera, se le ha visto el plumerillo. A usted le comían las ganas de ver la peli para poder defecarse en ella después.

    ResponderEliminar
  3. Me parece q como critico te desacreditas al considerar como merecido su fracaso en taquilla. Q no te gusta? Estupendo, exponlo; pero no faltes al respeto de la gente q ha currado seguramente muy duro para sacarla adelante.

    ResponderEliminar
  4. Ya nos hemos entendo de que Vigalondo te cae mal. Ahora... ¿y la crítica?. No das ningún argumento coherente para justificar tu escesivo odio a Vigalondo y a su largometraje. Sinceramente, tu crítica parece una pataleta de niño pequeño derocarada con palabras de hombres adultos. Y por si no lo sabes, criticar una película no se basa solo en comentar lo que piensas de ella de manera tan sumamente subjetiva, tiene mucho mas detras, que parece que ahora cualquiera se adjudica el titulo de "critico de cine". Por cierto, tu broma sobre cambiarle el nombre a Nacho ha sido espectacular, lo mejor del texto. A mi primo de 4 años no se le habria ocurrido. un saludo!

    ResponderEliminar
  5. Wow! Eso es una critico con problemas...
    Tal vez mejor que vuelve a hacer criticas sobre las pelis de Jennifer Aniston y Cameron Diaz.
    La vida sera mas tranquilo.

    Yo he visto esta peli (en el cine) y como un inglés que vive en Madrid, he gustado un montón. De los pocos directores que tiene España Vigalondo es alguien que merece nuestra atención.

    ResponderEliminar
  6. ¿De verdad pretendías hacer una crítica de la película? ¿O lanzarte a la yugular de Vigalondo? A cualquiera le dan un lápiz y se cree escritor. Qué pena.

    ResponderEliminar
  7. Yo acabo de verla y la verdad es que me ha parecido una tomadura de pelo, esta claro porque ha sido un fracaso y porque tiene tan malas criticas.
    Me gusto "Los cronocrimenes", pero tras esta pelicula pongo a Vigalondo en cuarentena...

    ResponderEliminar
  8. La crítica no está completa si no dices que a Gabilondo le huele el haliento, hace ruido al sorber la sopa y que cuando dice que te llamará es mentira :-P

    ResponderEliminar
  9. Hombre, chaval, si no tienes ni idea de cine, y se ve que tampoco de arte en general, ¿por qué no hablas de cine con tus amiguetes mientras cenas? Me has hecho perder unos minutos (no más de dos en realidad) antes de darme cuenta de que no tienes NI IDEA. Eres un panoli, chaval. De verdad. retírate. Cuéntaselo a tu novia, no hagas perder el tiempo a la gente. TONTÍN.

    ResponderEliminar
  10. Veo mucho envalentonado aqui insultando, algunos en plan cobarde como ANONIMO... si no os gusta lo que leeis, ya sabeis, pero al menos respetad lo que se dice.
    Y el que dice que no tiene ni idea de cine el que ha escrito la critica... mas quisieras saber tu de cine la decima parte que él.
    Un poquito de respeto, menos insultar por no tener los mismos gustos.
    Y la pelicula es una mierda.

    ResponderEliminar
  11. @Rafa Jiménez, te contesto sólo por la alusión que has hecho a los cobardes que hemos publicado comentarios anónimos. Por favor, lee de nuevo mi comentario (el tercero, que comienza con "disculpe usted") e indícame si eres tan amable todos los insultos que encuentres. Para más señas, y en aras de librarme de ese anonimato que tanto me proteje en este blog tan sumamente visitado, te diré que me llamo Bel, vivo en las Islas Baleares, me gusta salir a pasear con mi perro, los atardeceres y la buena comida. Si quieres más datos te los doy encantada. Y ya que hablamos de insultos, ¿te digo los tuyos? Mira: envalentonado, cobarde, y mierda. Lo de que a la gente que no ha estado de acuerdo con la crítica ya le gustaría saber la mitad de cine que sabe el tipo que la ha escrito...el día que quieras te mando mi currículum y una foto. El currículum para que sepas de qué hablas, y la foto, dedicada, es un regalito de mí para ti.

    ResponderEliminar
  12. Hola Anonimo "valiente"... no se porque te irritas y te das por aludido si dices que tu no has insultado al creador de la entrada?. Con eso creo que todo lo demas que pones sobra.
    Y respecto a mis supuestos insultos te dire que "envalentonado" y "cobarde" son adjetivos que no utilizo para insultar, solo para calificar a quien insulta y firma como Anonimo... y en cuanto a "mierda" me refiero a la pelicula, no a una persona, no creo que los rollos de la pelicula se ofendan.
    Y sobre tus datos la verdad es que me importa poco como te llamas y tus aficiones.
    Solo pido respeto por una opinion que se puede compartir o no, el que no sepa tener ese respeto, que se marche a otro blog.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  13. Por cierto Bel, respecto a mi comentario sobre saber o no sobre cine... tampoco iba para ti si no eres otra de los "anonimos", asi que de nuevo veo que te picas demasiado para no ir dirigido mi comentario a ti.
    Creo que hay mucho amigo de Vigalondo por aqui que no sabe aguantar una critica negativa.
    Pero nada, seguid buscando criticas sobre la pelicula y me decis cuales ganan por mayoria.
    Saludos de nuevo!.

    ResponderEliminar
  14. A ver, Rafa, que yo al señor Vigalondo no lo conozco de nada. Simplemente leí la crítica y me pareció bastante más insultante que cualquiera de los comentarios que se hayan publicado después. En cuanto a los datos que doy, no tengo ninguna duda de que no le interesan a nadie, pensaba que dándolos precisamente ironizaba sobre lo poco que importa que firmemos como anónimos o con nombre y apellido. Todos estamos detrás del ordenador, y no creo que nadie vaya a coger un avión para venir a partirme la cara por un comentario poco acertado.
    En cuanto a los adjetivos, cobarde lo es tanto como pazguato, y los dos gustan casi por igual cuando van dirigidos a uno. Me ha quedado claro que no lo decías por mí, aunque no por ello estoy más de acuerdo contigo.
    Y si nos ponemos a hablar de amigos, como ya te he dicho no tengo ni puñetera idea de la cara que tiene el señor Vigalondo ni nadie de su entorno. Lo que sí que parece es que tú sí que eres coleguita del bloguero, lo cual me parece estupendo (sin ironías). Desde mi punto de vista, cualquier persona que desee expresarse pública y libremente necesita dos cosas básicas: una, respetar; y dos, atenerse a que los demás opinen con la misma libertad. El señor Vigalondo ha molestado al bloguero con su peli. El bloguero ha molestado con su crítica. Algunos lectores te han molestado a ti y tú a ellos. Es lo que tiene la libertad de expresión. Por mi parte, si yo te he molestado, me disculpo sinceramente.
    Otro saludo para ti.

    ResponderEliminar
  15. Veras, el asunto es que no criticas la pelicula, insultas a su autor. Poco importan las pinceladas criticas que das porque basicamente lo que no te gusta es el estilo de la pelicula, diria que tampoco el genero. Yo a esta pelicula creo que le hace falta otro reparto pero el guion es realmente bueno. Sin duda es una comedia relativamente ligera. El probelma de los criticos es que la mayoria no sois capaces de analizar algo con objetividad. El cine puede ser bueno y a la vez pertenecer a un genero cuyos cliches a ti no te gustan del mismo modo que tu animadversion hacia Vigalondo parece algo personal.

    ResponderEliminar
  16. Bel perdona pero dices que yo he molestado a algunos, pero nadie mas que tu se ha dirigido a mi.
    Yo lo unico que digo es que hay que respetar las opiniones y no insultar.
    Al bloguero no lo conozco, solo de cruzar opiniones aqui, pero eso no cambia que yo lo defienda de insultos que creo que no son merecidos.
    Tampoco iba por ti lo de ser amiga de Vigalondo, de nuevo diriges hacia a ti un comentario que iba dirigido a los que realmente sean colegas del director.
    Te digo lo mismo, si te ha molestado algo de lo que he dicho, lo siento, desde luego nada de eso iba dirigido a tu comentario original, no digo que otros anonimos no, pero al tuyo en concreto no.
    Y lo de anonimo o no, claro que da igual, como si te quieres poner Pepe de nombre y llamarte luego Rosa, pero es por el hecho de no salir como Anonimo, parece como que se quieren esconder.
    Y si todos leyesen el blog habitualmente, comprobaran que quien lo lleva es una persona sumamente respetuosa y que ama el cine, por eso me da muchisima rabia que la gente diga que no tiene ni idea y que se dedique a comentar peliculas de Jennifer Aniston.
    Pero bueno, por mi parte queda zanjada la polemica. Viva el cine y vivan los gustos personales... y sobre todo el RESPETO por las opiniones.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  17. en serio si os sobra tanto tiempo.... para invertirlas en este nivel de crítica y discusión.... os compro algunas horitas que veo no andáis faltos de horas libres....

    ResponderEliminar
  18. Seguramene tu pierdas tu tiempo libre en otras cosas, que lo mismo son hasta de menos provecho!

    ResponderEliminar