La cita anual con Garci es tan clásica como las de Allen o Chabrol, incombustibles autores capaces de rodar una película al año sin despeinarse. En esta ocasión, uno de nuestros realizadores más polémicos y clásicos se atreve con un mastodóntico proyecto tanto a nivel técnico como de duración. Nacida para ser una miniserie de tres episodios sobre el dos de mayo de 1808, la película esquiva problemas obvios de montaje convirtiéndose en el título más convincente de su autor desde Tiovivo c. 1950. Sangre de mayo es una historia agradable que aúna y multiplica el estilo Garci: ambientación impoluta, diálogos teatrales y cierta frialdad escénica y argumental. Aceptando estas bases, el film discurre sin prisa pero sin pausa durante sus 160 minutos; una película agradable de ver con un excelente reparto, siendo Quim Gutiérrez el convincente protagonista de todo el relato. Sangre de Mayo encierra tres películas en una: una parte relacionada con las conspiraciones palaciegas (excelente Natalia Millán), otra de tono más costumbrista donde se perfila la relación amorosa entre los protagonistas, y un epílogo de naturaleza bélica y de western donde el ejército de Bonaparte campa a sus anchas por las calles de Madrid impartiendo la justicia de la ballesta. Es en este tramo final donde Garci se distancia de su propio estilo y donde el conjunto naufraga un poco. Influido por La lista de Schindler o Gangs of New York, la película nos sorprende con un final patriótico con postales innecesarias del Madrid contemporáneo o los monumentos dedicados a los acontecimientos históricos citados. La naturaleza del proyecto se descubre: Sangre de Mayo es una película realizada por y para las secciones más fachas de España. No es casualidad, pues, la presencia de Telemadrid en la producción o de Garci en la dirección. A pesar de todo, no debe menospreciarse el film por su ideología ni debe criticarse de antemano por ser simplemente un film de José Luis Garci (la película es apolítica durante las dos horas iniciales). Auguro varios goyas para esta producción interesante que nadie debería perderse. Es lo que tienen los directores adiados: siempre me caen simpáticos. No es Maria Antonieta ni tampoco quiere serlo: Garci sabe cómo y qué hacer para ser fiel a su concepto de cine. Y de vez en cuando atina: Sangre de Mayo es un ejemplo.
lunes, 6 de octubre de 2008
SANGRE DE MAYO 7'5 / 10
La cita anual con Garci es tan clásica como las de Allen o Chabrol, incombustibles autores capaces de rodar una película al año sin despeinarse. En esta ocasión, uno de nuestros realizadores más polémicos y clásicos se atreve con un mastodóntico proyecto tanto a nivel técnico como de duración. Nacida para ser una miniserie de tres episodios sobre el dos de mayo de 1808, la película esquiva problemas obvios de montaje convirtiéndose en el título más convincente de su autor desde Tiovivo c. 1950. Sangre de mayo es una historia agradable que aúna y multiplica el estilo Garci: ambientación impoluta, diálogos teatrales y cierta frialdad escénica y argumental. Aceptando estas bases, el film discurre sin prisa pero sin pausa durante sus 160 minutos; una película agradable de ver con un excelente reparto, siendo Quim Gutiérrez el convincente protagonista de todo el relato. Sangre de Mayo encierra tres películas en una: una parte relacionada con las conspiraciones palaciegas (excelente Natalia Millán), otra de tono más costumbrista donde se perfila la relación amorosa entre los protagonistas, y un epílogo de naturaleza bélica y de western donde el ejército de Bonaparte campa a sus anchas por las calles de Madrid impartiendo la justicia de la ballesta. Es en este tramo final donde Garci se distancia de su propio estilo y donde el conjunto naufraga un poco. Influido por La lista de Schindler o Gangs of New York, la película nos sorprende con un final patriótico con postales innecesarias del Madrid contemporáneo o los monumentos dedicados a los acontecimientos históricos citados. La naturaleza del proyecto se descubre: Sangre de Mayo es una película realizada por y para las secciones más fachas de España. No es casualidad, pues, la presencia de Telemadrid en la producción o de Garci en la dirección. A pesar de todo, no debe menospreciarse el film por su ideología ni debe criticarse de antemano por ser simplemente un film de José Luis Garci (la película es apolítica durante las dos horas iniciales). Auguro varios goyas para esta producción interesante que nadie debería perderse. Es lo que tienen los directores adiados: siempre me caen simpáticos. No es Maria Antonieta ni tampoco quiere serlo: Garci sabe cómo y qué hacer para ser fiel a su concepto de cine. Y de vez en cuando atina: Sangre de Mayo es un ejemplo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario