tag:blogger.com,1999:blog-5480337534286420139.post4394689131626875873..comments2023-08-25T14:00:50.212+02:00Comments on Cinoscar & Rarities: OSCARS '11: ACTOR SECUNDARIOXavicinoscarhttp://www.blogger.com/profile/07088555205743105732noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5480337534286420139.post-83912597592259124742011-02-07T09:47:36.547+01:002011-02-07T09:47:36.547+01:00La cosa sin duda está entre Bale y Rush, y creo si...La cosa sin duda está entre Bale y Rush, y creo sinceramente que cualquiera de los dos lo merece, admitiendo que el papel de Bale era una "jya que todo actor desearía".<br /><br />Desde la Ignorancia, Lucas Liz.Lucas Lizhttps://www.blogger.com/profile/13572649694937063988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5480337534286420139.post-381378679298305312011-02-05T00:20:00.684+01:002011-02-05T00:20:00.684+01:00Más allá de que como actor, me encante Geoffrey Ru...Más allá de que como actor, me encante Geoffrey Rush (y que él, tanto como Firth, sean impecables en The king's speech), esta vez me quedo con Bale. <br />En un principio, pensaba que la Academia no se inclinaría por él, y sí por Rush. Bale es un tipo incorrecto haciendo un papel de sujeto correcto (bue, supongamos).<br /><br />Recordé algo: esta es la categoría de actores secundarios, donde TODO PUEDE PASAR. Últimamente se vienen premiando actuaciones memorables, y creo que este BALE va a quedar en la memoria (y por qué no, en el corazón) de muchos. RUSH hace un gran papel, pero no de los que suelen ganar en esta categoría (tendría que repetirse lo que, en el 2007, sucedió: Tilda Swinton, en mi opinión, la más flojita*, le ganó increíblemente a un quinteto que la daba a Blanchett como ganadora, personaje SÍ memorable).<br /><br />* TILDA SWINTON es, a nivel elenco, lo mejor de MICHAEL CLAYTON.Rodrigo Moralhttps://www.blogger.com/profile/17719003467862437904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5480337534286420139.post-42106667108665407472011-02-04T21:46:38.885+01:002011-02-04T21:46:38.885+01:00bale
es un gran actor, que haya protagonizado blo...bale<br /><br />es un gran actor, que haya protagonizado blockbuster quizas le quita merito pero es un gran actor<br /><br />renner tambien pero sera para la proxima<br /><br />tengo curiosidad por el desconocido Hawks... estuvo en Identidad una peli de terror, fue el que mejor actuo aquella vezAlejandro the Kitsune-sanhttps://www.blogger.com/profile/13885481980862521573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5480337534286420139.post-49489374523933738102011-02-04T19:49:11.664+01:002011-02-04T19:49:11.664+01:00Pues a mi Mark Ruffalo me cayó de la patada en la ...Pues a mi Mark Ruffalo me cayó de la patada en la pelicula. ¿En serio un despreocupado y mujeriego, que destruye la relación de una familia y que no parece arrepentido (al menos a mis ojos) es el personaje más amistoso de la categoría? Que triste, pero viendo a los demás es cierto.<br /><br />Bale no me gusta demasiado, pero tampoco Hawkes, Renner o Rush. No siento que ninguno sea digno de Oscar, al menos a mis ojos. Pero bueno, supongo que yo tambien me quedaría, de entre los cinco, con Bale... Aunque para mi el mejor secundario del año es Finnes en Harry Potter (Alguien me va a decir que no da miedo su interpretación como Voldemort?)Germán Cortés Matushttps://www.blogger.com/profile/16127628162616074961noreply@blogger.com